Estás viendo el contenido de esta lección en modo lectura. Los ejercicios no se corrigen aquí — accede con una cuenta gratuita para practicar con corrección automática y guardar tu progreso.
Las falacias
Una falacia es un argumento que parece válido o convincente pero que, analizado con rigor, contiene un error lógico. Las falacias son peligrosas porque a menudo son persuasivas.
Falacias formales (error en la estructura lógica)
- Afirmación del consecuente: "Si llueve, la calle se moja. La calle está mojada. Luego ha llovido." (Error: la calle puede estar mojada por otras razones.)
- Negación del antecedente: "Si estudio, apruebo. No he estudiado. Luego no apruebo." (Error: podría aprobar por otras razones.)
Falacias informales (error en el contenido o en la relevancia)
| Falacia | Descripción | Ejemplo |
|---|
| Ad hominem | Atacar a la persona en vez de su argumento | "No le hagas caso, es muy joven para opinar." |
| Ad verecundiam (apelación a la autoridad) | Apelar a una autoridad no competente en la materia | "Este actor famoso recomienda esta dieta, así que debe ser buena." |
| Ad populum | Apelar a la mayoría como prueba de verdad | "Millones de personas lo creen, así que debe ser verdad." |
| Falsa causa (post hoc) | Suponer que, porque algo ocurre después de otra cosa, es causado por ella (confundir sucesión temporal o correlación con causalidad) | "Desde que el gato negro cruzó, todo me sale mal." |
| Hombre de paja | Deformar el argumento del oponente para atacar una versión debilitada | "Dices que deberíamos reducir el gasto militar. Así que quieres dejarnos indefensos." |
| Falso dilema | Presentar solo dos opciones cuando hay más | "O estás conmigo o estás contra mí." |
| Pendiente resbaladiza | Encadenar consecuencias sin justificación | "Si legalizamos X, pronto legalizaremos Y, y acabaremos con Z." |
| Petición de principio | Usar como premisa lo que se quiere demostrar | "Dios existe porque lo dice la Biblia, que es la palabra de Dios." |
Recuerda
Aprender a identificar falacias es fundamental para el pensamiento crítico. Los medios de comunicación, la publicidad y el debate político están llenos de falacias. Detectarlas nos protege de la manipulación.
Ejercicios
1. Identifica la falacia en cada caso: a) "Si Einstein lo dijo, debe ser verdad." b) "Todo el mundo usa esta marca." c) "Desde que cambié de móvil, duermo mejor." d) "O aceptas mi propuesta o renuncias." e) "Tu argumento sobre la educación no vale porque no eres profesor."
2. Inventa un ejemplo original de cada una de las siguientes falacias: ad hominem, hombre de paja, falso dilema.
3. Busca una falacia en un anuncio publicitario o en un debate político y analízala.
Test de autoevaluación
1. Un argumento válido es aquel en el que:
a) Las premisas son verdaderas
b) La conclusión se sigue necesariamente de las premisas
c) La conclusión es verdadera
d) Todos están de acuerdo
2. La falacia ad hominem consiste en:
a) Apelar a la autoridad
b) Atacar a la persona en vez de su argumento
c) Confundir causa y correlación
d) Presentar un falso dilema
3. Un razonamiento inductivo produce conclusiones:
a) Necesariamente verdaderas
b) Probables pero no necesarias
c) Siempre falsas
d) Solo sobre matemáticas
4. La falacia "post hoc, ergo propter hoc" confunde:
a) Sucesión temporal y causalidad
b) Forma y contenido
c) Sujeto y predicado
d) Verdad y opinión
5. Un argumento sólido es:
a) Solo válido
b) Solo con premisas verdaderas
c) Válido y con premisas verdaderas
d) Aceptado por la mayoría